brag-sheet
Ajuda seu agente a transformar seu trabalho em declarações de impacto. É útil para criar relatórios de desempenho e mostrar suas conquistas.
O que ela faz
Esta ferramenta ajuda você a transformar o que você fez no trabalho em declarações de impacto com provas. Ela recupera seu trabalho esquecido de logs de sessão, commits e solicitações de alteração (PRs) para criar relatórios para avaliações de desempenho, promoções e atualizações semanais.
Quando usar
- ✓Preparar para uma avaliação de desempenho.
- ✓Escrever um resumo do seu trabalho para uma promoção.
- ✓Registrar suas conquistas semanais ou mensais.
Exemplo do que pedir para a IA
“O que eu fiz na semana passada?”
Quer saber mais? Abra as seções abaixo.
Como usar
O jeito mais fácil: copie a mensagem abaixo e cole no Claude, ChatGPT, Cursor ou outra IA. Ela lê a skill e segue as instruções.
Link da skill
Mensagem pronta para colar
Como funciona
A ferramenta verifica seus registros de trabalho (como commits e logs do Copilot) para encontrar o que você fez. Em seguida, ela organiza essas informações em um formato que mostra o que você fez, qual foi o resultado e a prova disso (como um link para um PR).
Instalação
Jeito mais fácil: copie o link da skill e cole no Claude, ChatGPT ou Cursor pedindo para seguir as instruções.
No terminal (Claude Code, Codex, Cursor), na pasta do projeto:
npx skills add github/awesome-copilot --skill brag-sheetOu baixe só o arquivo:
curl -L https://raw.githubusercontent.com/github/awesome-copilot/main/skills/brag-sheet/SKILL.md -o SKILL.mdConteúdo técnico (SKILL.md)
Tradução do texto original do autor no GitHub. Os comandos e códigos estão como no original.
Brag Sheet — Escritor de Impacto no Trabalho
Transforme o trabalho de engenharia em declarações de impacto baseadas em evidências para avaliações de desempenho, autoavaliações, pacotes de promoção e atualizações semanais. Extrai de forma única logs de sessão do Copilot CLI, histórico do git e PRs para reconstruir trabalho esquecido.
USE PARA: "vantagem", "registrar trabalho", "o que eu fiz", "preencher lacunas", "avaliação de desempenho", "autoavaliação", "pacote de promoção", "atualização semanal", "relatório de status", "escrever declaração de impacto", "o que eu entreguei", "esqueci de registrar meu trabalho", "preparação para revisão", "realizações" NÃO USE PARA: gerenciamento de projetos, planejamento de sprint, rastreamento de tempo, criação de tickets
Início Rápido
| Usuário quer... | Modo | Saída |
|---|---|---|
| Registrar uma conquista | Capturar | 1 entrada focada em impacto |
| "O que eu fiz na semana passada?" | Preencher Lacunas | Entradas agrupadas por semana, extraídas de git/PRs/sessões |
| Preparar para revisão ou promoção | Pacote de Revisão | Entradas agrupadas por tema de impacto + narrativas STAR |
Regras de Comportamento do Agente
- DEVE confirmar o intervalo de tempo e o escopo antes de escanear as fontes. Não presuma "semana passada" — pergunte.
- DEVE verificar quais ferramentas estão disponíveis (
save_to_brag_sheet,git,gh) antes de escolher um fluxo de trabalho. - DEVE sempre incluir as três partes: ação → resultado → evidência. Se a evidência estiver faltando, escreva
(evidence needed)— nunca omita silenciosamente. - DEVE mostrar as entradas rascunhadas ao usuário antes de salvar. Nunca salve automaticamente sem confirmação.
- DEVE agrupar commits relacionados em uma única entrada. Dez commits na mesma funcionalidade = uma entrada.
- DEVE preservar a voz do usuário. Reformule para impacto, mas não invente conquistas ou infle o escopo.
- NÃO DEVE fabricar métricas, tamanhos de equipe ou números de impacto. Se o usuário não fornecer um número, não invente um.
- NÃO DEVE escrever entradas para trabalho que o usuário apenas descreveu verbalmente sem verificar. Pergunte: "Isso foi entregue? Existe um PR ou documento que eu possa referenciar?"
- NÃO DEVE pular as etapas de escaneamento de preenchimento de lacunas ou rascunhar entradas antes que o escaneamento seja concluído.
- NÃO DEVE preencher períodos fracos com entradas triviais. Uma lacuna honesta é melhor do que "gordura" inflada.
Formato da Entrada
Cada entrada usa um enquadramento focado em impacto com três partes obrigatórias:
Did [action] → [result/impact] → [evidence]
Não gere uma entrada a menos que ela inclua todas as três partes. Se a evidência estiver faltando, peça-a ou marque como "(evidência necessária)".
Anti-Padrões
| ❌ Não faça | ✅ Faça em vez disso |
|---|---|
| "Corrigi um bug na autenticação" | "Corrigida condição de corrida na atualização de token → eliminou 401s afetando 12% das chamadas de API → PR #247" |
| "Trabalhei em dashboards" | "Construído dashboard de latência no Grafana → on-call detecta picos de P95 em <2min → implantado em produção" |
| Inventar uma métrica: "economizou 40% do tempo de engenharia" | Pergunte: "Você tem uma estimativa aproximada, ou devo manter isso qualitativo?" |
| Uma entrada por commit | Agrupe commits relacionados em uma entrada com o enquadramento de maior impacto |
| Voz passiva: "O pipeline foi melhorado" | Voz ativa: "Construída matriz de CI → detectado bug exclusivo do Windows antes do lançamento" |
| Listar tecnologias usadas | Declarar o resultado: "Migradas 4 serviços para IaC → tempo de implantação 45min → 8min" |
| Silenciosamente descartar entradas fracas | Marque (evidence needed) e apresente para o usuário preencher |
Escada de Evidências
Nem toda entrada precisa de uma métrica. Use a evidência mais forte disponível:
| Força | Tipo de Evidência | Exemplo |
|---|---|---|
| 🥇 Melhor | Métrica quantificada | "Reduzida a latência P95 de 800ms para 120ms" |
| 🥈 Forte | Link de PR, commit ou documento | "PR #312, documento de design na wiki" |
| 🥉 Bom | Resultado observável | "Desbloqueou a Equipe X", "Resolvido incidente Sev2 Y" |
| ✅ Aceitável | Qualitativo + contexto | "Reduzido o trabalho repetitivo para a rotação de on-call — veja o runbook atualizado" |
| ⚠️ Fraco | Apenas atividade | "Trabalhei em autenticação" — reformule ou marque (evidence needed) |
Nunca invente uma métrica para preencher a lacuna. Evidência qualitativa com contexto supera números fabricados.
Categorias
| ID | Emoji | Use para |
|---|---|---|
pr |
🚀 | PRs mesclados, funcionalidades entregues |
bugfix |
🐛 | Correções de bugs, patches de incidentes |
infrastructure |
🏗️ | Infraestrutura, implantações, migrações |
investigation |
🔍 | Análise de causa raiz, depuração |
collaboration |
🤝 | Revisões, mentoria, discussões de design |
tooling |
🔧 | Ferramentas de desenvolvimento, scripts, automação |
oncall |
🚨 | Resposta a incidentes, vitórias em on-call |
design |
📐 | Documentos de design, decisões de arquitetura |
documentation |
📝 | Documentos, runbooks, guias |
Como Ajudar o Usuário
Siga esta árvore de decisão:
…
Perguntas frequentes
O que são 'declarações de impacto'?
São frases que descrevem o que você fez, o resultado positivo que isso gerou e a prova (evidência) disso. Elas mostram o valor do seu trabalho de forma clara.
Como a ferramenta encontra meu trabalho esquecido?
Ela analisa seus logs de sessão do Copilot, seu histórico de commits no Git e suas solicitações de alteração (PRs) no GitHub para reconstruir o que você realizou.
Posso usar isso para gerenciar projetos?
Não, esta ferramenta é apenas para registrar e apresentar o trabalho que você JÁ fez, não para planejar ou gerenciar tarefas futuras.
Detalhes
Descrição original do autor
Turn vague "what did I do?" into evidence-backed impact statements for performance reviews, self-reviews, promotion packets, and weekly updates. Uniquely mines Copilot CLI session logs to reconstruct forgotten work, plus git commits and GitHub PRs. Enforces a 3-part impact contract (action → result → evidence). Works standalone with zero dependencies. Trigger for: "brag", "log work", "what did I d
repo: github/awesome-copilot
Popularidade
- Estrelas no GitHub
- 40 mil
- Posição no ranking
- #5038
- Licença
- MIT
- Atualizada em
- 15/10/2026
Comentários
- …
Mais skills deste repositório
acquire-codebase-knowledge
Ajuda seu agente a entender e documentar um projeto de código existente. É útil para novas pessoas entrarem no projeto ou para ter uma visão geral da arquitetura.
github/awesome-copilot
acreadiness-assess
Faz seu agente avaliar a prontidão de um projeto para IA e gerar um relatório. É útil para entender o quão bem um projeto está preparado para usar ferramentas de IA.
github/awesome-copilot
acreadiness-generate-instructions
Ajuda seu agente a criar instruções para ferramentas de IA baseadas em uma avaliação. É útil para melhorar a forma como a IA interage com o código e fecha lacunas identificadas.
github/awesome-copilot
acreadiness-policy
Faz seu agente ajudar a definir ou aplicar políticas para avaliação de projetos de IA. É útil para padronizar a forma como os projetos são avaliados e garantir conformidade.
github/awesome-copilot
Skills parecidas
intent-driven-development
Ajuda seu agente a transformar ideias em planos claros e testáveis. Define critérios para garantir que as mudanças sejam feitas corretamente e com segurança.
affaan-m/ECC
product-capability
Orienta seu agente a transformar ideias de produtos em planos claros. Define o que precisa ser feito, os limites e as decisões antes do desenvolvimento.
affaan-m/ECC
article-writing
Escreve conteúdos longos como artigos, guias e posts de blog com um estilo único. É útil quando você precisa de textos bem escritos, com voz consistente e credibilidade.
affaan-m/ECC