Pular para o conteúdo
Skillpedia
Código em geral35 mil · #5571

conducting-cyber-risk-assessment-with-nist-800-30

Ajuda seu agente a avaliar riscos de segurança cibernética seguindo um método específico. Ele identifica ameaças, vulnerabilidades e o impacto delas para criar uma lista de riscos priorizados.

O que ela faz

Esta ferramenta ajuda a analisar os riscos de segurança cibernética de uma organização. Ela identifica o que pode dar errado, qual a probabilidade disso acontecer e qual seria o impacto, para que você possa priorizar o que resolver primeiro.

Quando usar

  • ✓Quando você precisa entender os riscos reais de segurança, não apenas uma pontuação de maturidade.
  • ✓Quando outras regras de segurança exigem uma análise de risco documentada.
  • ✓Quando você está lançando um novo sistema ou fazendo grandes mudanças e precisa saber os riscos antes.

Exemplo do que pedir para a IA

“Faça uma análise de risco de segurança cibernética para nosso novo sistema de gerenciamento de clientes, considerando as ameaças mais prováveis e seus impactos.”

Quer saber mais? Abra as seções abaixo.

Como usar

O jeito mais fácil: copie a mensagem abaixo e cole no Claude, ChatGPT, Cursor ou outra IA. Ela lê a skill e segue as instruções.

Link da skill

https://github.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/blob/main/skills/conducting-cyber-risk-assessment-with-nist-800-30/SKILL.md

Mensagem pronta para colar

Use esta skill para me ajudar: https://github.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/blob/main/skills/conducting-cyber-risk-assessment-with-nist-800-30/SKILL.md Leia o arquivo SKILL.md desse link e siga as instruções dele na minha tarefa.
Como funciona

A ferramenta segue um processo definido: primeiro, ela prepara o terreno definindo o que será avaliado. Em seguida, identifica as ameaças, as fraquezas existentes e calcula a probabilidade e o impacto de cada risco. Por fim, organiza tudo em uma lista priorizada.

Instalação

Jeito mais fácil: copie o link da skill e cole no Claude, ChatGPT ou Cursor pedindo para seguir as instruções.

No terminal (Claude Code, Codex, Cursor), na pasta do projeto:

npx skills add mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills --skill conducting-cyber-risk-assessment-with-nist-800-30

Ou baixe só o arquivo:

curl -L https://raw.githubusercontent.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/main/skills/conducting-cyber-risk-assessment-with-nist-800-30/SKILL.md -o SKILL.md
Conteúdo técnico (SKILL.md)

Tradução do texto original do autor no GitHub. Os comandos e códigos estão como no original.

Realizando uma Avaliação de Risco Cibernético com o NIST SP 800-30

Quando Usar

  • Quando a organização precisa de uma avaliação de risco real — uma análise de ameaças, probabilidades e impactos específicos — em vez de uma pontuação de maturidade contra um framework. (A maturidade informa o quão maduras são suas práticas; uma avaliação de risco informa o que pode te prejudicar e quão gravemente.)
  • Quando outro framework exige uma análise de risco documentada como entrada obrigatória: NIST CSF (ID.RA), ISO 27001 (Cláusula 6.1.2), NIST RMF / 800-37 (etapas Prepare e Select), SOC 2 (CC3), PCI DSS ou HIPAA (§164.308(a)(1)(ii)(A)).
  • Ao implantar ou alterar significativamente um sistema e você precisa entender seu risco antes da autorização ou entrada em produção.
  • Quando a liderança solicita os principais riscos da organização, classificados, com uma justificativa que eles possam defender para um conselho ou regulador.
  • Ao construir ou atualizar um registro de riscos corporativos.

Pré-requisitos

  • Um inventário de ativos, sistemas e os tipos de informação que eles manipulam (limite do sistema definido).
  • Acesso a inteligência de ameaças (histórico de incidentes internos, feeds ISAC do setor, MITRE ATT&CK) para fundamentar a probabilidade de eventos de ameaça em comportamentos observados.
  • Dados de vulnerabilidade (resultados de varreduras, descobertas de testes de penetração, revisão de configuração/arquitetura) para os sistemas incluídos no escopo.
  • Contexto de negócios: quais missões/processos os sistemas suportam e qual impacto na confidencialidade, integridade ou disponibilidade significaria em termos de negócios.
  • Acordo sobre o modelo e as escalas de risco antes da pontuação, para que os resultados sejam comparáveis e repetíveis (veja references/standards.md).
  • Familiaridade com o contexto de gerenciamento de risco de três níveis do NIST SP 800-39 (organização, processo de missão/negócios, sistema de informação).

Fluxo de Trabalho

O NIST SP 800-30 Rev 1 define quatro etapas. As etapas 1 e 4 delimitam a avaliação; a Etapa 2 é o núcleo analítico.

1. Preparar para a avaliação

Definir e documentar:

  • Propósito (por exemplo, apoiar uma decisão de autorização, informar a seleção de controles, satisfazer a ISO 6.1.2).
  • Escopo — nível organizacional (Nível 1/2/3), sistemas e horizonte de tempo.
  • Suposições e restrições (por exemplo, assumir uma ameaça adversarial externa com capacidade moderada).
  • Fontes de informação — entradas de ameaças, vulnerabilidades e impactos.
  • Modelo de risco e abordagem analítica — os fatores (fonte de ameaça, evento de ameaça, vulnerabilidade, probabilidade, impacto) e as escalas (qualitativas Muito Baixo–Muito Alto, ou semiquantitativas 0–10). Bloqueie-os agora.

2. Conduzir a avaliação

Trabalhe nas tarefas analíticas em ordem. Os apêndices do 800-30 fornecem as taxonomias de referência (D–I).

2a. Identificar fontes de ameaça (Apêndice D). Classificar por tipo: Adversarial (indivíduos, grupos, estados-nação — caracterizar capacidade, intenção, alvo), Acidental (erro do usuário), Estrutural (falha de equipamento/software), Ambiental (desastres naturais, interrupções de infraestrutura).

2b. Identificar eventos de ameaça (Apêndice E). As ações específicas que uma fonte poderia tomar (por exemplo, "adversário exfiltra credenciais via phishing e depois se move lateralmente"). Mapear eventos adversariais para técnicas do MITRE ATT&CK para rastreabilidade.

2c. Identificar vulnerabilidades e condições predisponentes (Apêndice F). Fraquezas (falta de MFA, serviço sem patch) e condições que tornam a exploração mais ou menos provável (exposição à internet, rede plana, falta de segmentação).

2d. Determinar a probabilidade (Apêndice G). Avaliar a probabilidade de um evento de ameaça ser iniciado (adversarial) ou ocorrer (não adversarial), e a probabilidade de resultar em impacto adverso dadas as vulnerabilidades. Combinar em uma probabilidade geral na escala acordada.

2e. Determinar o impacto (Apêndice H). Magnitude do dano se o evento for bem-sucedido — para operações, ativos, indivíduos, outras organizações ou a nação. Expressar contra a escala acordada e em termos de negócios.

2f. Determinar o risco (Apêndice I). Risco é uma função de probabilidade e impacto. Plotar cada evento de ameaça na matriz de risco (por exemplo, probabilidade × impacto → Muito Baixo … Muito Alto). Registrar o nível de risco, os fatores contribuintes e a incerteza/suposições.

3. Comunicar e compartilhar resultados

Produzir o registro de riscos e um briefing executivo. Para cada risco: o evento de ameaça, ativos afetados, probabilidade, impacto, nível de risco, principais vulnerabilidades contribuintes e um tratamento recomendado. Classificar por nível de risco para que os tomadores de decisão vejam os principais riscos primeiro.

4. Manter a avaliação

…

Perguntas frequentes

Qual a diferença entre 'risco inerente' e 'risco residual'?

Risco inerente é o risco antes de qualquer medida de segurança ser aplicada. Risco residual é o risco que permanece após a implementação das medidas de segurança.

O que são 'fontes de ameaça'?

São as causas dos problemas de segurança, como hackers (adversários), erros humanos (acidentais), falhas de equipamento (estruturais) ou desastres naturais (ambientais).

O que é um 'registro de risco'?

É um documento que lista todos os riscos identificados, sua gravidade, o impacto potencial e prioriza quais devem ser tratados primeiro.

Detalhes

Descrição original do autor

Conduct a defensible cybersecurity risk assessment using the NIST SP 800-30 Rev 1 methodology: prepare scope and a risk model, identify threat sources and threat events, identify vulnerabilities and predisposing conditions, determine likelihood and impact, compute risk, and communicate results as a prioritized risk register. Use when an organization needs an actual risk *assessment* (not a maturit

repo: mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills

Popularidade

Estrelas no GitHub
35 mil
Posição no ranking
#5571
Licença
Apache-2.0
Atualizada em
31/08/2026

Essa skill é útil?

0

Entre para votar.

Comentários

  • …

Mais skills deste repositório

Skills parecidas