conducting-cyber-risk-assessment-with-nist-800-30
Ajuda seu agente a avaliar riscos de segurança cibernética seguindo um método específico. Ele identifica ameaças, vulnerabilidades e o impacto delas para criar uma lista de riscos priorizados.
O que ela faz
Esta ferramenta ajuda a analisar os riscos de segurança cibernética de uma organização. Ela identifica o que pode dar errado, qual a probabilidade disso acontecer e qual seria o impacto, para que você possa priorizar o que resolver primeiro.
Quando usar
- ✓Quando você precisa entender os riscos reais de segurança, não apenas uma pontuação de maturidade.
- ✓Quando outras regras de segurança exigem uma análise de risco documentada.
- ✓Quando você está lançando um novo sistema ou fazendo grandes mudanças e precisa saber os riscos antes.
Exemplo do que pedir para a IA
“Faça uma análise de risco de segurança cibernética para nosso novo sistema de gerenciamento de clientes, considerando as ameaças mais prováveis e seus impactos.”
Quer saber mais? Abra as seções abaixo.
Como usar
O jeito mais fácil: copie a mensagem abaixo e cole no Claude, ChatGPT, Cursor ou outra IA. Ela lê a skill e segue as instruções.
Link da skill
Mensagem pronta para colar
Como funciona
A ferramenta segue um processo definido: primeiro, ela prepara o terreno definindo o que será avaliado. Em seguida, identifica as ameaças, as fraquezas existentes e calcula a probabilidade e o impacto de cada risco. Por fim, organiza tudo em uma lista priorizada.
Instalação
Jeito mais fácil: copie o link da skill e cole no Claude, ChatGPT ou Cursor pedindo para seguir as instruções.
No terminal (Claude Code, Codex, Cursor), na pasta do projeto:
npx skills add mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills --skill conducting-cyber-risk-assessment-with-nist-800-30Ou baixe só o arquivo:
curl -L https://raw.githubusercontent.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/main/skills/conducting-cyber-risk-assessment-with-nist-800-30/SKILL.md -o SKILL.mdConteúdo técnico (SKILL.md)
Tradução do texto original do autor no GitHub. Os comandos e códigos estão como no original.
Realizando uma Avaliação de Risco Cibernético com o NIST SP 800-30
Quando Usar
- Quando a organização precisa de uma avaliação de risco real — uma análise de ameaças, probabilidades e impactos específicos — em vez de uma pontuação de maturidade contra um framework. (A maturidade informa o quão maduras são suas práticas; uma avaliação de risco informa o que pode te prejudicar e quão gravemente.)
- Quando outro framework exige uma análise de risco documentada como entrada obrigatória: NIST CSF (ID.RA), ISO 27001 (Cláusula 6.1.2), NIST RMF / 800-37 (etapas Prepare e Select), SOC 2 (CC3), PCI DSS ou HIPAA (§164.308(a)(1)(ii)(A)).
- Ao implantar ou alterar significativamente um sistema e você precisa entender seu risco antes da autorização ou entrada em produção.
- Quando a liderança solicita os principais riscos da organização, classificados, com uma justificativa que eles possam defender para um conselho ou regulador.
- Ao construir ou atualizar um registro de riscos corporativos.
Pré-requisitos
- Um inventário de ativos, sistemas e os tipos de informação que eles manipulam (limite do sistema definido).
- Acesso a inteligência de ameaças (histórico de incidentes internos, feeds ISAC do setor, MITRE ATT&CK) para fundamentar a probabilidade de eventos de ameaça em comportamentos observados.
- Dados de vulnerabilidade (resultados de varreduras, descobertas de testes de penetração, revisão de configuração/arquitetura) para os sistemas incluídos no escopo.
- Contexto de negócios: quais missões/processos os sistemas suportam e qual impacto na confidencialidade, integridade ou disponibilidade significaria em termos de negócios.
- Acordo sobre o modelo e as escalas de risco antes da pontuação, para que os resultados sejam comparáveis e repetíveis (veja
references/standards.md). - Familiaridade com o contexto de gerenciamento de risco de três níveis do NIST SP 800-39 (organização, processo de missão/negócios, sistema de informação).
Fluxo de Trabalho
O NIST SP 800-30 Rev 1 define quatro etapas. As etapas 1 e 4 delimitam a avaliação; a Etapa 2 é o núcleo analítico.
1. Preparar para a avaliação
Definir e documentar:
- Propósito (por exemplo, apoiar uma decisão de autorização, informar a seleção de controles, satisfazer a ISO 6.1.2).
- Escopo — nível organizacional (Nível 1/2/3), sistemas e horizonte de tempo.
- Suposições e restrições (por exemplo, assumir uma ameaça adversarial externa com capacidade moderada).
- Fontes de informação — entradas de ameaças, vulnerabilidades e impactos.
- Modelo de risco e abordagem analítica — os fatores (fonte de ameaça, evento de ameaça, vulnerabilidade, probabilidade, impacto) e as escalas (qualitativas Muito Baixo–Muito Alto, ou semiquantitativas 0–10). Bloqueie-os agora.
2. Conduzir a avaliação
Trabalhe nas tarefas analíticas em ordem. Os apêndices do 800-30 fornecem as taxonomias de referência (D–I).
2a. Identificar fontes de ameaça (Apêndice D). Classificar por tipo: Adversarial (indivíduos, grupos, estados-nação — caracterizar capacidade, intenção, alvo), Acidental (erro do usuário), Estrutural (falha de equipamento/software), Ambiental (desastres naturais, interrupções de infraestrutura).
2b. Identificar eventos de ameaça (Apêndice E). As ações específicas que uma fonte poderia tomar (por exemplo, "adversário exfiltra credenciais via phishing e depois se move lateralmente"). Mapear eventos adversariais para técnicas do MITRE ATT&CK para rastreabilidade.
2c. Identificar vulnerabilidades e condições predisponentes (Apêndice F). Fraquezas (falta de MFA, serviço sem patch) e condições que tornam a exploração mais ou menos provável (exposição à internet, rede plana, falta de segmentação).
2d. Determinar a probabilidade (Apêndice G). Avaliar a probabilidade de um evento de ameaça ser iniciado (adversarial) ou ocorrer (não adversarial), e a probabilidade de resultar em impacto adverso dadas as vulnerabilidades. Combinar em uma probabilidade geral na escala acordada.
2e. Determinar o impacto (Apêndice H). Magnitude do dano se o evento for bem-sucedido — para operações, ativos, indivíduos, outras organizações ou a nação. Expressar contra a escala acordada e em termos de negócios.
2f. Determinar o risco (Apêndice I). Risco é uma função de probabilidade e impacto. Plotar cada evento de ameaça na matriz de risco (por exemplo, probabilidade × impacto → Muito Baixo … Muito Alto). Registrar o nível de risco, os fatores contribuintes e a incerteza/suposições.
3. Comunicar e compartilhar resultados
Produzir o registro de riscos e um briefing executivo. Para cada risco: o evento de ameaça, ativos afetados, probabilidade, impacto, nível de risco, principais vulnerabilidades contribuintes e um tratamento recomendado. Classificar por nível de risco para que os tomadores de decisão vejam os principais riscos primeiro.
4. Manter a avaliação
…
Perguntas frequentes
Qual a diferença entre 'risco inerente' e 'risco residual'?
Risco inerente é o risco antes de qualquer medida de segurança ser aplicada. Risco residual é o risco que permanece após a implementação das medidas de segurança.
O que são 'fontes de ameaça'?
São as causas dos problemas de segurança, como hackers (adversários), erros humanos (acidentais), falhas de equipamento (estruturais) ou desastres naturais (ambientais).
O que é um 'registro de risco'?
É um documento que lista todos os riscos identificados, sua gravidade, o impacto potencial e prioriza quais devem ser tratados primeiro.
Detalhes
Descrição original do autor
Conduct a defensible cybersecurity risk assessment using the NIST SP 800-30 Rev 1 methodology: prepare scope and a risk model, identify threat sources and threat events, identify vulnerabilities and predisposing conditions, determine likelihood and impact, compute risk, and communicate results as a prioritized risk register. Use when an organization needs an actual risk *assessment* (not a maturit
Popularidade
- Estrelas no GitHub
- 35 mil
- Posição no ranking
- #5571
- Licença
- Apache-2.0
- Atualizada em
- 31/08/2026
Comentários
- …
Mais skills deste repositório
abusing-dpapi-for-credential-access
Dá ao seu agente de IA instruções prontas para uma tarefa específica, para ele fazer melhor e mais rápido.
mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills
abusing-shadow-credentials-for-privesc
Ensina seu agente de IA a escrever textos claros e bem estruturados.
mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills
achieving-cmmc-level-2-compliance
Ajuda seu agente a preparar um ambiente para conformidade com CMMC Nível 2. Ele implementa requisitos de segurança e gerencia a documentação necessária.
mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills
acquiring-disk-image-with-dd-and-dcfldd
Ajuda seu agente a criar cópias exatas de discos rígidos. Isso é útil para garantir que nenhuma informação seja perdida ou alterada durante investigações.
mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills
Skills parecidas
benchmark-optimization-loop
Faz seu agente melhorar a velocidade de algo de forma medida. Ele testa várias versões e escolhe a mais rápida que ainda funciona corretamente.
affaan-m/ECC
change-impact
Ajuda seu agente a analisar o impacto de mudanças no código antes de fazê-las. Ele compara o planejado com o real depois, cobrindo caminhos, dados, testes e documentação. É útil para mudanças arriscadas ou que afetam várias partes do sistema.
affaan-m/ECC
click-path-audit
Faz seu agente rastrear todos os botões e interações do usuário para achar bugs. Ele encontra problemas onde funções parecem funcionar sozinhas, mas falham juntas. Útil quando bugs persistem mesmo após depuração.
affaan-m/ECC