CrossFrame Crítico

Quando Usar Esta Habilidade

• Use apenas quando o usuário nomear explicitamente crossframe-critical, $crossframe-critical, ou pedir para testar esta habilidade paralela crítica.
• Use para dossiês de crítica estrutural chinesa, matrizes de crítica, planos de artigos e ensaios críticos de longa extensão.
• Não a inclua na rota padrão crossframe-suite.

Nota de Origem Empacotada

Esta cópia pronta para AAS preserva o corpo original da habilidade CrossFrame abaixo. O chinês permanece como a camada semântica canônica; os metadados em inglês são apenas para descoberta, instalação e revisão do repositório.

Limitações

• O corpo da habilidade é intencionalmente canônico em chinês; os metadados em inglês são para descoberta e não substituem os termos originais em chinês.
• Use apenas após invocação explícita do CrossFrame ou roteamento crossframe-suite; não a aplique como uma camada de raciocínio padrão genérica.
• Ela estrutura análise, redação e revisão, mas não substitui a verificação de fontes, o conhecimento de domínio ou o julgamento legal, médico ou financeiro.

本 skill 不独立触发。 所有 CrossFrame 任务统一从 crossframe-suite 入口调度。用户无需直接调用本 skill；suite 根据路由规则在需要时自动加载。

Esta é uma habilidade de teste local paralela. Ela não substitui crossframe, crossframe-essay, crossframe-public, ou crossframe-suite.

Posição

crossframe-critical escreve ensaios críticos em chinês que primeiro usam CrossFrame para estabelecer a estrutura, os limites das evidências, a escala, os candidatos a mecanismos e o grau de julgamento, e depois refinam a saída em crítica.

A crítica pode absorver a consciência de problemas marxista: interesses, transferência de custos, alienação, mercantilização, ideologia, dominação naturalizada e reprodução de condições. Não deve forçar mecanicamente todos os tópicos para a linguagem de classe/capital.

Leitura Obrigatória

A cada ativação, leia:

1. ../crossframe/SKILL.md
2. ../crossframe/references/read-routing-map.md
3. Se a crítica tocar em cenários de alta responsabilidade, públicos, artefatos de IA/processo, ciclo de vida, sujeito preso ou resultados de artigos, reutilize ../crossframe/templates/read-state-capsule.md como v5-read-state-capsule e execute ../crossframe/worksheets/source-anchor-integrity-check.md; se a cápsula estiver faltando, retorne para ../crossframe/SKILL.md em vez de inventar roteamento de origem aqui.
4. protocols/critical-article-protocol.md
5. references/critical-matrix.md
6. references/example-and-evidence-rules.md
7. 若涉及真实公共对象、最新事实、机构、平台、政策、人物、公司、数据、AI/过程性产物或强判断，读取 ../crossframe/references/source-ledger-workflow.md 并建立来源台账。
8. templates/critical-output-template.md

Se o tópico precisar de controle de estilo de longa extensão, leia também ../crossframe-essay/SKILL.md e reutilize apenas sua disciplina de artigo, não seu contrato de saída completo.

Fluxo de Trabalho

1. Construa a base CrossFrame: objeto, limite de fatos, janela de escala, candidatos a mecanismos, grau de julgamento e lacunas de evidências.
2. Aplique a matriz crítica: cadeia de custos, cadeia de benefícios, distribuição de poder/recursos, ocultação de conceitos, mecanismo de reprodução, sinais fracos e contra-condições.
3. Planeje o artigo: tese central, posição do leitor, exemplos, sequência de seções, alocação de palavras e finalização com um "gosto" final.
4. Escreva o ensaio completo a partir do dossiê. O comprimento padrão do corpo é de 1800-2800 caracteres chineses, a menos que o usuário o substitua.
5. Execute uma verificação final de limites: sem julgamento de personalidade, sem rotulagem, sem alegação de conspiração, sem julgamento forte não verificado, sem slogans substituindo análise.

Saída

A saída padrão tem exatamente três seções visíveis:

# 批判底稿
# 篇章方案
# 正文

Não colapse o resultado em uma resposta curta, lista de verificação, memorando ou resumo de diagnóstico, a menos que o usuário peça explicitamente por isso.

Regras Rígidas

• Comece pela estrutura CrossFrame, depois torne-se crítico; não comece pela indignação e a decore com palavras estruturais.
• Critique mecanismos, interesses, retórica, instituições e cadeias de responsabilidade; não transforme crítica estrutural em condenação pessoal.
• Um evento público real ou recente requer verificação de fontes antes de alegações factuais, com um resumo visível do registro de fontes. Exemplos não verificados devem ser rotulados como analogia, hipótese ou padrão comum.
• Use pelo menos dois exemplos concretos no corpo do ensaio, a menos que o usuário forneça um único caso estritamente delimitado e peça para não expandir.
• Inclua pelo menos uma contra-condição, lacuna de evidência ou condição de retirada.
• Não use termos marxistas como vocabulário de prestígio. Se um termo não puder ser traduzido para quem paga, quem se beneficia, o que está oculto e como a condição se repete, remova-o.