Seleção de Engine

Escolha ferramentas que correspondam ao objetivo de entrega, modelo de interação e restrições da equipe. Engines servem ao tipo de jogo — não o contrário.

Perguntas de adequação (pergunte primeiro)

1. Plataforma: Web, mobile, PC, console, VR?
2. Loop principal: Ação/física, baseado em turnos, ramificação narrativa, gerenciamento/UI, híbrido?
3. Apresentação: Tela inteira (canvas), chrome de DOM/UI, ou ambos?
4. Toolchain: Sem build / ESM OK, ou bundler + editor OK?
5. Criação: Apenas código, ou designers precisam de editores Twine/Ink/Godot/Unity?

Padrões de arquitetura

Web — árvore de decisão

What type of game?
│
├── Mostly DOM / panels / forms / text UI
│   ├── + small arcade/spatial challenges
│   │     └── Hybrid: custom shell + guest
│   │         Raw Canvas/WebGL → Kaplay → Phaser → PixiJS
│   └── + branching story
│         └── Ink (inkjs) or Twine export → host in DOM
│
├── Full-screen 2D game
│   ├── Full gameplay features (scenes, physics, input)
│   │     └── Phaser 4  (or Kaplay if you want lighter/faster prototype)
│   └── Mostly rendering / custom systems
│         └── PixiJS 8  (or Raw Canvas/WebGL if tiny scope)
│
└── Full-screen 3D game
    ├── Full engine / physics / XR
    │     └── Babylon.js
    └── Rendering-focused / lighter
          └── Three.js

Comparação rápida (web e exports comuns)

Shells web "editor-first" (Construct, GDevelop) servem para prototipagem visual; mais fracos quando você precisa de pipelines de conteúdo versionados e "code-first".

Padrões não-web (veja também habilidades de plataforma)

Anti-padrões

Quando Usar

Use ao escolher ou comparar engines/frameworks de jogos antes da implementação, especialmente para produtos híbridos DOM+canvas ou focados em narrativa.

Limitações

• Não substitui habilidades de plataforma (game-development/web-games, game-development/pc-games, …).
• A escolha final ainda depende da habilidade da equipe e das restrições de lançamento.
• Pare e peça esclarecimentos se os requisitos de entrada, permissões, limites de segurança ou critérios de sucesso estiverem faltando.