impediment-prioritization
Ajuda seu agente a organizar e classificar problemas. Ele avalia o valor, o custo, a facilidade e o risco para priorizar o que deve ser feito primeiro.
O que ela faz
Esta ferramenta organiza uma lista de problemas e suas soluções. Ela usa um sistema de pontuação para determinar o que é mais importante resolver primeiro, considerando o retorno, o custo, a facilidade e o risco.
Quando usar
- ✓Quando você tem uma lista de problemas e quer saber qual resolver primeiro.
- ✓Quando você precisa organizar tarefas ou riscos em ordem de importância.
- ✓Quando você quer comparar diferentes soluções para um mesmo problema.
Exemplo do que pedir para a IA
“Priorize estes problemas: 'Site lento', 'Falta de login social', 'Erro no pagamento'. Minhas soluções são: 'Otimizar banco de dados', 'Implementar login com Google', 'Corrigir bug no checkout'.”
Quer saber mais? Abra as seções abaixo.
Como usar
O jeito mais fácil: copie a mensagem abaixo e cole no Claude, ChatGPT, Cursor ou outra IA. Ela lê a skill e segue as instruções.
Link da skill
Mensagem pronta para colar
Como funciona
A ferramenta avalia cada solução com base em quanto benefício ela traz (ROI), quanto custa para implementar, o quão fácil é de fazer e o risco envolvido. Depois, usa uma fórmula para calcular uma pontuação final e ordenar os itens.
Instalação
Jeito mais fácil: copie o link da skill e cole no Claude, ChatGPT ou Cursor pedindo para seguir as instruções.
No terminal (Claude Code, Codex, Cursor), na pasta do projeto:
npx skills add github/awesome-copilot --skill impediment-prioritizationOu baixe só o arquivo:
curl -L https://raw.githubusercontent.com/github/awesome-copilot/main/skills/impediment-prioritization/SKILL.md -o SKILL.mdConteúdo técnico (SKILL.md)
Tradução do texto original do autor no GitHub. Os comandos e códigos estão como no original.
Habilidade de Priorização de Impedimentos
Uma habilidade independente de domínio para classificar impedimentos e suas contramedidas. Funciona com qualquer lista {impediment, countermeasure} — achados de GHQR, resultados de auditoria, itens de ação de retrospectiva, registros de risco, lacunas de revisão de arquitetura, etc.
Quando Ativar
Ative quando o usuário:
- Pedir para priorizar, classificar, sequenciar ou triar impedimentos, lacunas, riscos, achados ou itens de remediação
- Fornecer uma lista de impedimentos com contramedidas propostas (ou pedir para você propor contramedidas para uma lista de problemas)
- Perguntar "o que devemos consertar primeiro" em qualquer backlog de melhoria / remediação
- Mencionar priorização de fluxo de valor, contramedidas A3, ROI vs. esforço ou classificação de impedimentos lean
Entradas
Entrada aceita: uma lista de pares {impediment, countermeasure}. Fontes incluem (não exaustivo):
| Fonte | Mapeia para Impedimento | Mapeia para Contramedida |
|---|---|---|
| Achados GHQR / health-check | Achado ou lacuna (Status ≠ Esperado) | Recomendação / valor esperado |
| Resultados de auditoria | Não conformidade | Ação de remediação |
| Retrospectiva | Item "O que deu errado" | Melhoria acordada |
| Registro de risco | Risco | Mitigação |
| Revisão de arquitetura | Lacuna vs. estado alvo | Mudança proposta |
| Lista livre do usuário | Declaração do problema | Correção proposta |
Regras:
- Uma contramedida por impedimento. Se a entrada sugerir múltiplos caminhos de remediação, selecione o principal e anote alternativas na justificativa — não emita múltiplas linhas para o mesmo impedimento.
- Agrupe duplicatas antes de pontuar.
- Se um link / citação de origem estiver disponível, anexe-o à contramedida.
- Se um nível de confiança estiver disponível na fonte, exiba-o como uma coluna
Confidenceopcional.
Tabela de Pontuação (escalas de 1–10)
Pontue a contramedida de cada impedimento em relação aos quatro critérios. Veja references/scoring-rubric.md para exemplos de ancoragem nos níveis 1 / 5 / 10 em múltiplos domínios (engenharia de plataforma, segurança, SRE, desenvolvimento de aplicativos, governança).
| Critério | Escala | Definição |
|---|---|---|
| Retorno sobre Investimento (ROI) | 1 = baixo, 10 = alto | Ganho de eficiência entregue pela contramedida a esta etapa E ao fluxo de valor geral. Não puramente financeiro — pondera throughput, redução de tempo de ciclo, remoção de defeitos, experiência do usuário / desenvolvedor e melhoria de conformidade. |
| Custo de Implementação | 1 = barato, 10 = muito caro | Capital humano (salário + tempo das pessoas necessárias) mais quaisquer compras, licenças ou infraestrutura necessárias para implementar a contramedida. |
| Facilidade de Implantação | 1 = extremamente difícil, 10 = muito fácil | Esforço de remediação necessário para realmente implantar a contramedida de ponta a ponta. Reflete complexidade técnica, carga de gerenciamento de mudanças e risco de rollback. |
| Fator de Risco | 1 = baixo risco, 10 = risco muito alto | Risco ponderado pelo impacto no fluxo de valor geral se a contramedida der errado, estagnar ou for adiada. |
Cada pontuação deve ser acompanhada por uma justificativa de uma linha. Quando uma pontuação é uma estimativa em vez de extraída de dados explícitos, marque a justificativa com (estimated).
Fórmula
Priority = ((ROI * (10 / Cost)) + (Ease * (10 / Risk))) / 2
- Faixa teórica: 1 → 100. Faixa prática em backlogs típicos: ~1 → 100.
- O mínimo da escala de
1garante que Custo e Risco nunca sejam zero (sem divisão por zero). - Maior Prioridade = fazer primeiro.
- Verificações de limite:
- ROI=10, Custo=1, Facilidade=10, Risco=1 →
((10*10)+(10*10))/2 = 100 - ROI=1, Custo=10, Facilidade=1, Risco=10 →
((1*1)+(1*1))/2 = 1
- ROI=10, Custo=1, Facilidade=10, Risco=1 →
Use a fórmula literalmente. Não repondere, normalize ou substitua.
Método (procedimento do agente)
- Ingerir a lista de impedimentos. Confirmar mapeamento 1:1 impedimento-contramedida; agrupar duplicatas.
- Confirmar a contramedida para cada impedimento. Preferir melhores práticas documentadas para o domínio. Citar um link público / autoritativo quando disponível.
- Pontuar todos os quatro critérios usando a tabela. Escrever uma justificativa de uma linha por critério.
- Calcular a Prioridade usando a fórmula. Arredondar para uma casa decimal.
- Ordenar as linhas por Prioridade decrescente. Atribuir Classificação começando em 1.
- Renderizar a tabela de saída (veja abaixo).
- Destacar os 3 principais impedimentos com um breve parágrafo "por que agir primeiro".
…
Perguntas frequentes
O que são 'impediments' e 'countermeasures'?
'Impediments' são os problemas ou obstáculos. 'Countermeasures' são as soluções ou ações para resolver esses problemas.
Como a pontuação é calculada?
A pontuação usa uma fórmula que combina o Retorno sobre Investimento (ROI) e a Facilidade de Implementação, divididos pelo Custo e Risco, respectivamente. A fórmula exata é `((ROI * (10/Custo)) + (Facilidade * (10/Risco))) / 2`.
Posso usar isso para qualquer tipo de lista?
Sim, a ferramenta é genérica e pode ser usada para organizar listas de problemas de qualquer área, como resultados de auditoria, itens de retrospectiva, riscos, ou qualquer lista de tarefas.
Detalhes
Descrição original do autor
Ranks any list of impediments and their countermeasures using a value-stream scoring model (ROI, Cost to Implement, Ease of Deployment, Risk Factor) and a fixed prioritization formula. Use when someone asks to prioritize, rank, sequence, or triage impediments, countermeasures, remediation items, risks, findings, gaps, action items, or backlog entries; or mentions value-stream prioritization, A3 /
repo: github/awesome-copilot
Popularidade
- Estrelas no GitHub
- 40 mil
- Posição no ranking
- #5191
- Licença
- MIT
- Atualizada em
- 15/10/2026
Comentários
- …
Mais skills deste repositório
acquire-codebase-knowledge
Ajuda seu agente a entender e documentar um projeto de código existente. É útil para novas pessoas entrarem no projeto ou para ter uma visão geral da arquitetura.
github/awesome-copilot
acreadiness-assess
Faz seu agente avaliar a prontidão de um projeto para IA e gerar um relatório. É útil para entender o quão bem um projeto está preparado para usar ferramentas de IA.
github/awesome-copilot
acreadiness-generate-instructions
Ajuda seu agente a criar instruções para ferramentas de IA baseadas em uma avaliação. É útil para melhorar a forma como a IA interage com o código e fecha lacunas identificadas.
github/awesome-copilot
acreadiness-policy
Faz seu agente ajudar a definir ou aplicar políticas para avaliação de projetos de IA. É útil para padronizar a forma como os projetos são avaliados e garantir conformidade.
github/awesome-copilot
Skills parecidas
carrier-relationship-management
Gerencia relacionamentos com transportadoras. Ajuda a negociar fretes, avaliar desempenho e construir estratégias de transporte.
affaan-m/ECC
cost-tracking
Monitora e informa o uso de tokens e custos do agente. É útil para controlar gastos e orçamentos de forma eficiente.
affaan-m/ECC
plan-canvas
Abre planos e artefatos em uma janela do navegador para você comentar. Facilita dar feedback visual sobre mudanças necessárias.
affaan-m/ECC