ponytail-audit
Faz uma auditoria completa do código. Ele encontra bugs, falhas de segurança, código lento e sugere o que remover ou melhorar.
O que ela faz
Esta ferramenta analisa um projeto de código inteiro para encontrar problemas como bugs, falhas de segurança, lentidão e código desnecessário. Ela apresenta os achados em ordem de importância, explicando tudo de forma simples.
Quando usar
- ✓Antes de lançar um novo recurso importante.
- ✓Quando um projeto antigo precisa de uma revisão geral.
- ✓Para entender o que pode ser removido ou simplificado em um código.
Exemplo do que pedir para a IA
“Revise todo este código e me diga os problemas mais graves.”
Quer saber mais? Abra as seções abaixo.
Como usar
O jeito mais fácil: copie a mensagem abaixo e cole no Claude, ChatGPT, Cursor ou outra IA. Ela lê a skill e segue as instruções.
Link da skill
Mensagem pronta para colar
Como funciona
A ferramenta lê a documentação, configurações e o código principal do projeto. Ela simula como o código se comportaria com muitos usuários e procura por erros comuns, falhas de segurança e ineficiências.
Instalação
Jeito mais fácil: copie o link da skill e cole no Claude, ChatGPT ou Cursor pedindo para seguir as instruções.
No terminal (Claude Code, Codex, Cursor), na pasta do projeto:
npx skills add DietrichGebert/ponytail --skill ponytail-auditOu baixe só o arquivo:
curl -L https://raw.githubusercontent.com/DietrichGebert/ponytail/main/skills/ponytail-audit/SKILL.md -o SKILL.mdConteúdo técnico (SKILL.md)
Tradução do texto original do autor no GitHub. Os comandos e códigos estão como no original.
Audite todo o repositório como o desenvolvedor sênior que acabou de herdá-lo e será acionado quando ele quebrar. Ordem de importância: correto, seguro, aguenta sob carga, testado, rápido, enxuto. Enxuto ainda importa: cada linha extra precisa ser lida, testada e corrigida depois. Este é um relatório que o usuário solicitou, então entregue-o por completo.
1. Mapeie primeiro
- Audite o que o usuário nomeia: uma pasta, um pacote ou o repositório inteiro. Nada nomeado: o repositório inteiro.
- Leia o README, a configuração de deploy e build, a lista de dependências, os pontos de entrada (main, rotas, handlers, jobs, comandos CLI) e os testes.
- Descubra a carga esperada: uma pessoa executando um script, ou muitos usuários e processos ao mesmo tempo. Julgue a escala contra isso e diga qual carga você assumiu.
- Trace os fluxos principais de ponta a ponta: onde os dados entram, o que é armazenado, o que sai. Leia esses caminhos completamente: entrada de usuários, dinheiro, autenticação, escritas de dados, jobs em segundo plano, qualquer coisa compartilhada entre processos.
- Repositório grande: vá fundo onde um erro custa mais, não arquivo por arquivo. Diga quais partes você não leu.
2. Procure por
- Bug: resultado incorreto, crash, caso de borda perdido (vazio, zero, último item, arredondamento, fusos horários), chamadores que discordam do que uma função retorna, a mesma regra aplicada de forma diferente em dois lugares.
- Risco: falhas de segurança (injeção, aleatoriedade fraca, segredos no código, falta de verificações na entrada de usuários), perda de dados (erros ignorados, escritas na ordem errada, sem transação).
- Escala: bom para um usuário, errado para muitos: corridas de check-then-write, o mesmo trabalho feito por cada processo, memória ou listas que só crescem, uma consulta por item, O(n^2) em entrada grande, estado por processo que precisa ser compartilhado.
- Teste ausente: lógica arriscada (um branch, um parser, dinheiro, segurança, escritas de dados ) sem um teste que falhe quando quebrar. Um bom teste, não cobertura.
- Velocidade: grandes lentidões são problemas. Pequenas vitórias (trabalho repetido em um loop quente) são sugestões; algum software conta cada milissegundo.
- Enxuto: código que não deveria existir ou deveria ser menor.
- deletar: código morto, opções não utilizadas, flags e configuração, recursos especulativos
- reutilizar: dois helpers fazendo a mesma coisa (mantenha um, nomeie o caminho)
- stdlib / nativo: a biblioteca padrão ou plataforma já faz isso; uma dependência fazendo o que algumas linhas ou a plataforma podem fazer
- yagni: interface com uma implementação, fábrica com um produto, wrapper que apenas passa chamadas
- mesclar: cópias próximas que precisam mudar juntas
- dividir: uma função ou classe fazendo vários trabalhos não relacionados, tornando-a difícil de ler ou testar. Divida por trabalho, nunca por contagem de linhas, e nunca em helpers que existem apenas para tornar uma função menor.
3. Verifique antes de relatar
- Cada descoberta precisa de um caso concreto: "esta entrada ou situação leva a este resultado incorreto". Sem caso, sem descoberta.
- Antes de chamar código de não utilizado, use grep em toda a árvore, incluindo testes, fixtures, configuração e referências de string ou dinâmicas.
- Um atalho marcado com um comentário
shortcut:(ou o mais antigoponytail:) que nomeia seu limite é uma decisão, não uma descoberta, a menos que a carga esperada já o ultrapasse. - Proponha a menor correção que funcione. Prefira correções que deletem código. Nunca adicione camadas, frameworks ou configuração que o problema não precise.
- Sem gosto de estilo, sem "considere", sem preocupações vagas.
4. Saída
Inglês muito simples: frases curtas, palavras do dia a dia. Explique um termo técnico na primeira vez que o usar. O leitor pode nunca ter visto este código.
Comece com What this repo does: em duas ou três frases, e a carga
que você assumiu.
Em seguida, as descobertas em três grupos, mais importantes primeiro, pule grupos vazios:
- Precisa corrigir: bug, segurança, perda de dados, quebra na carga esperada.
- Deve corrigir: código arriscado sem teste, lentidão real, duplicação, uma função que mistura trabalhos, código que não deveria existir.
- Bom ter: pequenas melhorias de velocidade, formas mais curtas.
Numere as descobertas em todos os grupos, para que o usuário possa dizer "corrija 2 e 5". No máximo 20 descobertas; se você deixou de fora as menores, diga quantas. Cada descoberta tem todas as quatro partes, cada uma com uma ou duas frases curtas:
- Pedidos chegam no dia errado (
billing/close_day.py:L40-52)- O que é: À meia-noite, este job fecha o dia e fatura todos os pedidos desse dia.
- Problema: Ele pega "hoje" do relógio do servidor, que roda em UTC. Um pedido feito às 00:30 em Berlim é faturado no dia anterior.
- Correção: Calcule o dia uma vez no fuso horário da loja:
…
Perguntas frequentes
A ferramenta muda meu código?
Não, ela apenas analisa e gera um relatório. Nenhuma alteração é feita no seu projeto.
O que significa 'lean'?
'Lean' significa enxuto, sem excessos. A ferramenta procura por código que pode ser deletado, simplificado ou que já existe em bibliotecas padrão.
Como os problemas são apresentados?
Os problemas são agrupados em 'Precisam ser corrigidos', 'Deveriam ser corrigidos' e 'Seria bom corrigir'. Cada um tem uma descrição clara, o local no código e uma sugestão de correção.
Detalhes
Descrição original do autor
Quality audit of a whole repo: bugs, security holes, what breaks under real load, risky code without tests, slow paths, and what to delete, merge or split. Ranked, each finding explained in plain English. One-shot report, changes nothing. Use for "audit this codebase", "review the whole repo", "find bloat", "what can I delete", /ponytail-audit.
repo: DietrichGebert/ponytail
Popularidade
- Estrelas no GitHub
- 164 mil
- Posição no ranking
- #334
- Licença
- MIT
- Atualizada em
- 15/10/2026
Comentários
- …
Mais skills deste repositório
ponytail-debt
Lista todos os atalhos de código ('shortcut:') deixados para depois. Ajuda a ver o que ainda precisa ser corrigido no projeto.
DietrichGebert/ponytail
ponytail-gain
Mostra a economia de código, custo e velocidade obtida com otimizações. Útil para entender o impacto das melhorias feitas.
DietrichGebert/ponytail
ponytail-help
Fornece um guia rápido sobre como usar as ferramentas e comandos. Ajuda a entender as funcionalidades disponíveis.
DietrichGebert/ponytail
ponytail-review
Revisa a qualidade de uma mudança no código. Verifica se a lógica está correta, se é segura, rápida e se todas as linhas são necessárias.
DietrichGebert/ponytail
Skills parecidas
cpp-testing
Faz seu agente escrever e melhorar testes para código C++. Ajuda a configurar ferramentas de teste e a corrigir erros.
affaan-m/ECC
csharp-testing
Ajuda seu agente a criar testes para código C# e .NET. Ele usa as melhores práticas para garantir que os testes sejam eficientes e confiáveis.
affaan-m/ECC
django-tdd
Faz seu agente aplicar estratégias de teste para Django com pytest-django e TDD. É útil para escrever testes robustos e garantir a qualidade do código, especialmente para APIs DRF.
affaan-m/ECC