Pular para o conteúdo
Skillpedia
Redes sociais48 mil · #4560

why-did-this-post-flop

Analisa por que uma postagem no Twitter/X ou LinkedIn não teve bom desempenho. Ajuda a entender se o post não foi visto, foi ignorado ou não gerou engajamento.

O que ela faz

Ajuda a entender por que uma publicação específica no Twitter/X ou LinkedIn não teve o desempenho esperado. Ele analisa se o problema foi pouca gente ver, as pessoas verem e ignorarem, ou as pessoas verem e não interagirem como esperado.

Quando usar

  • ✓Quando uma publicação teve poucas visualizações.
  • ✓Quando as pessoas viram a publicação mas não interagiram.
  • ✓Quando a publicação teve poucas curtidas, comentários ou compartilhamentos.

Exemplo do que pedir para a IA

“Por que minha última publicação no LinkedIn teve só 100 visualizações e 2 curtidas? Geralmente tenho 1000 visualizações.”

Quer saber mais? Abra as seções abaixo.

Como usar

O jeito mais fácil: copie a mensagem abaixo e cole no Claude, ChatGPT, Cursor ou outra IA. Ela lê a skill e segue as instruções.

Link da skill

https://github.com/sickn33/agentic-awesome-skills/blob/main/plugins/agentic-awesome-skills-claude/skills/why-did-this-post-flop/SKILL.md

Mensagem pronta para colar

Use esta skill para me ajudar: https://github.com/sickn33/agentic-awesome-skills/blob/main/plugins/agentic-awesome-skills-claude/skills/why-did-this-post-flop/SKILL.md Leia o arquivo SKILL.md desse link e siga as instruções dele na minha tarefa.
Como funciona

Primeiro, ele pede os números da sua publicação (visualizações, curtidas, comentários). Depois, compara com o que é normal para você e identifica se o problema foi a distribuição (pouca gente viu) ou o conteúdo (as pessoas viram mas não se interessaram). Por fim, sugere uma única mudança para a próxima vez.

Instalação

Jeito mais fácil: copie o link da skill e cole no Claude, ChatGPT ou Cursor pedindo para seguir as instruções.

No terminal (Claude Code, Codex, Cursor), na pasta do projeto:

npx skills add sickn33/agentic-awesome-skills --skill why-did-this-post-flop

Ou baixe só o arquivo:

curl -L https://raw.githubusercontent.com/sickn33/agentic-awesome-skills/main/plugins/agentic-awesome-skills-claude/skills/why-did-this-post-flop/SKILL.md -o SKILL.md
Conteúdo técnico (SKILL.md)

Tradução do texto original do autor no GitHub. Os comandos e códigos estão como no original.

Por que esta postagem "flopou"?

Quase todo mundo diagnostica isso errado. Eles reescrevem a postagem inteira quando a primeira linha era o problema, ou reescrevem o "gancho" quando a verdade é que apenas quarenta pessoas a viram.

Existem três falhas diferentes aqui e elas precisam de correções diferentes. Separe-as antes de dizer qualquer coisa.

Quando Usar

  • Use quando alguém perguntar por que uma postagem no Twitter/X ou LinkedIn foi mal.
  • Use quando alguém perguntar por que ninguém interagiu com uma postagem.
  • Use quando uma postagem da qual se orgulhavam não foi a lugar nenhum.
  • Use quando alguém quiser que uma postagem específica seja diagnosticada.
  • Não use para revisar uma conta inteira e não adivinhe números que a pessoa não lhe deu.

Passo 1: Obtenha os números, ou diga que não pode fazer isso

Peça o texto da postagem e suas impressões, curtidas ou reações, comentários e compartilhamentos. Ambas as plataformas mostram isso ao autor.

‼️ Sem impressões, você não pode distinguir falha de distribuição de falha de conteúdo, e essas têm correções opostas. Se não puderem obter impressões, diga isso claramente e ofereça a leitura do texto como a coisa menor que é, em vez de fingir que é um diagnóstico.

Pergunte também o que "flopou" significa para eles. Comparado com o quê? Uma postagem com metade do desempenho usual é uma conversa diferente de uma postagem que não fez nada.

Passo 2: Descubra qual das três falhas foi

Poucas impressões. A postagem foi mal distribuída. A escrita não é o problema, então reescrever o gancho não resolveria nada. Olhe em vez disso para o timing, quanto tempo se passou desde a última postagem, se foi uma resposta ou um compartilhamento, se teve um link de saída e se o alcance deles tem caído geralmente, o que é um padrão da conta em vez de um problema da postagem.

Impressões boas, engajamento perto de zero. As pessoas viram e rolaram. Esta é a primeira linha, ou a estrutura. Este também é o caso mais comum e o que vale mais trabalho.

Engajamento bom, mas não o que queriam. Curtidas, mas sem comentários, ou comentários, mas sem cliques. A postagem funcionou e pediu a coisa errada, ou pediu nada.

Nomeie qual foi, e diga o que isso descarta. Dizer a alguém que seu gancho está bom é muitas vezes a frase mais útil disponível.

Passo 3: Só agora, olhe para a escrita

Se for o segundo caso, leia a primeira linha sozinha e pergunte se ela torna a próxima linha necessária. Em seguida, verifique se o detalhe específico está escondido e se a postagem pede algo ao leitor.

Passo 4: Seja honesto sobre a variação

Às vezes, uma boa postagem vai mal. Timing, uma mudança de algoritmo, um dia de notícias agitado, ou nada identificável. Uma postagem é uma amostra de uma.

Se os números parecerem normais para a conta deles e apenas esta postagem pareceu ruim, diga isso. Inventar uma lição de um único ponto de dados é como as pessoas se convencem a não escrever coisas que estavam funcionando.

Passo 5: Uma mudança, não cinco

Termine com uma única coisa a fazer de diferente da próxima vez, e diga se você espera que isso importe muito ou pouco. Uma lista de seis melhorias faz com que nenhuma delas seja aplicada.

Exemplo

User: Why did this LinkedIn post flop? 380 impressions, 6 reactions, 0
comments. My posts usually get about 2,000 impressions.

Agent:
1. Names the failure: few impressions, so a distribution problem, not the
   writing.
2. Says what that rules out: rewriting the hook would not have fixed it.
3. Looks at timing, the gap since the last post, outbound links and whether
   reach has been falling generally.
4. Ends with one change to try next time and how much it is likely to matter.

Limitações

  • Uma postagem por vez. Não revisa uma conta inteira.
  • Precisa dos números da postagem, impressões acima de tudo. Sem elas, só pode oferecer uma leitura do texto e diz isso.
  • Uma postagem é uma amostra de uma. Não inventará uma lição de um único ponto de dados.
  • Conector opcional. A seção de encerramento descreve um conector VoiceMoat MCP hospedado. Nada acima precisa disso. Ele requer um plano pago do VoiceMoat (Pro ou Enterprise) e o próprio login do usuário (OAuth, sem chaves de API). Quando suas ferramentas são chamadas, o texto da postagem e os dados da conta são lidos ou enviados para voicemoat.com. Sem ele, esta habilidade não faz chamadas de rede.

O que muda quando o VoiceMoat é conectado

A parte mais fraca acima é que tudo depende de números que alguém digitou, e de sua memória do que parece normal.

  • get_post retorna o texto completo e os números exatos de uma postagem, então nada depende do que foi colado.
  • get_analytics fornece a linha de base da conta para uma janela, que é o que
Perguntas frequentes

Preciso dar os números exatos da minha publicação?

Sim, principalmente o número de visualizações (impressões). Sem isso, não dá para saber se o problema foi pouca gente ver ou se o conteúdo não agradou.

O que são 'poucas visualizações'?

É quando a publicação não é mostrada para muitas pessoas. O problema pode ser o horário, se foi uma resposta a outra pessoa, ou se você postou um link externo.

E se as pessoas viram mas não interagiram?

Aí o problema pode ser a primeira frase ou o jeito que a publicação foi escrita. Ela precisa prender a atenção logo de cara e fazer sentido para quem lê.

Detalhes

Descrição original do autor

Diagnose why one Twitter/X or LinkedIn post underperformed: not seen, seen and skipped, or read and ignored. Use when someone asks why a post did badly or got no engagement.

repo: sickn33/agentic-awesome-skills

Popularidade

Estrelas no GitHub
48 mil
Posição no ranking
#4560
Licença
MIT
Atualizada em
15/10/2026

Essa skill é útil?

0

Entre para votar.

Comentários

  • …

Mais skills deste repositório

Skills parecidas